提起過(guò)去的文化大革命，大家都會(huì)覺得這是一場(chǎng)浩劫。但是，今天要告訴大家的是，“文化大革命”這五個(gè)字沒有錯(cuò)，而且中國(guó)不進(jìn)行一場(chǎng)真正的“文化大革命”，中華民族就不可能成為具有工匠精神的現(xiàn)代文明的民族。

  中國(guó)從孔子開始就鄙視體力勞動(dòng)，“君子不器”這是孔子的信條，說(shuō)白了就是看不起勞動(dòng)的人，君子是動(dòng)口吩咐別人做事的，吩咐別人干活才叫牛?？吹侥切┤寮业膿碥O們寫的那些破文章為“君子不器”辯護(hù)，實(shí)在是搞笑。為什么“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書高”?因?yàn)榻又?ldquo;學(xué)而優(yōu)則仕”!一切為了當(dāng)官啊。到后來(lái)，就更赤裸裸地表明，“奇技淫巧，君子不為”!這樣的文化里面能滋生出“工匠精神”?!如果有老天爺，老天爺都會(huì)把肚皮笑炸!

  怎么辦?中國(guó)需要一場(chǎng)健康的文化大革命——革孔孟之道的命，革“君子不器”的命，革“奇技淫巧，君子不為”的命，革“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書高，學(xué)而優(yōu)則仕”的命，革體力勞動(dòng)者沒有地位沒有尊嚴(yán)的命，革“把教育和讀書混為一談”的命，革“一個(gè)好的廠長(zhǎng)、技工不能去當(dāng)工信局長(zhǎng)”這種體制的命……不從文化上有個(gè)翻天覆地的變化，不達(dá)到“人不分尊卑，職業(yè)不分貴賤”的境界，沒有“勞動(dòng)光榮”的文化氛圍，工匠精神只會(huì)再一次成為嘴上功夫，不可能生根、開花、結(jié)果!哪怕一時(shí)的政策或利益驅(qū)使，工匠一時(shí)推動(dòng)了低迷的經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，事成之后，工匠還是那個(gè)悲催的“勞力者”，一個(gè)工(器)具而已，被“勞心者”所不齒!

  你問為什么?答案是，達(dá)芬奇、米開朗基羅……都是些匠人，他們活的瀟灑，還能夠名留青史。你再翻開我們的歷史，除了孔、孟、朱……除了劉邦、項(xiàng)羽、李世民、武則天、趙匡胤、成吉思汗、朱元璋、康雍乾……可笑的是，把英國(guó)漢學(xué)家李約瑟基本上靠猜測(cè)、沒有太多依據(jù)的“中國(guó)四大發(fā)明”當(dāng)成真的一樣——如果中國(guó)文化對(duì)匠人有絲毫的敬意，怎么會(huì)這四大發(fā)明沒有強(qiáng)有力的記錄呢?更讓人悲哀的是我輸入zhangxiaoquan，聯(lián)想出來(lái)的是張孝全而不是張小泉，我輸入chengdawei的時(shí)候，聯(lián)想出來(lái)的是程大偉，而不是程大位，輸入hukaiwen的時(shí)候跳出來(lái)的是胡凱文，而不是胡開文，輸入huyumei的時(shí)候，跳出的是呼吁沒，而不是胡玉美。而且大多數(shù)人都不知道胡玉美不是女的，是個(gè)純爺們，一個(gè)做大醬的匠人。

  工匠精神需要一次徹底的文化大革命——平等講理，拋棄狡辯，停止謾罵，理清思路，洗心革面……只有文化問題徹底解決了，工匠精神才能來(lái)到我們中間，才能促使中國(guó)工業(yè)文明的進(jìn)步!如果能那樣，那將是國(guó)之大幸!中國(guó)就有可能生產(chǎn)出愛驢仕，到愛騾仕，再到愛馬仕;生產(chǎn)出寶驢，到寶騾，更后到寶馬!